NbN

它已经很清楚，精神药物的药理目前的命名没有反映我们当代的知识，也没有正确地告知基于神经病学的处方的临床医生。很多时候，我们规定了“焦虑”症或“第二代抗精神病药物”，以抑郁症患者“抗抑郁剂”。

这种做法是令人困惑的。

•五个国际组织ECNP，ACNP，AsCNP，CINP＆IUPHAR决定在五年前成立了一个工作组，并把它嵌入在命名我们目前的神经科学进步的使命。

•范围是包括所有与CNS适应症的药物，并利用这种新的命名，以帮助医生时，他们正试图找出什么将是下一个合理的“neuropsychopharmacological一步”。

•在这第二版中新增了22种新的药物等等的NbN现在包括130周的药物。

这个提议命名旨在反映当前的药理知识基础，并不能一定代表最终的科学道理。

该组装的工作小组可能采取的立场，我们目前的知识基础是不够的，确定的主要目标和正确的行动机制。但作为一个工作小组，我们觉得这是更好地呈现尖端科学解释，而不是等待明确的结论。我们现在需要把我们的病人，直到所有的事实都知道我们不能推迟治疗。

因此，该命名是基于：

1.现在需要治疗。

2.更新神经科学的见解。

3.工作队成员的判断。

沿着这些线路，我们已经提出了以下建议：

命名：

药理学和行动模式 - 反映了有针对性的神经递质/分子/系统进行修改和行动的模式/机制目前的认识和了解。

 我们还增加了4个额外的维度

4种其他尺寸：

批准的适应症 - 基于主要监管机构的建议（如FDA，EMA等）

疗效及副作用 - 从正的单，大，RCT和/或“重固体重量”临床数据驱动。只有普遍的或危及生命的副作用被列入

实用注 - 总结了临床知识已被“过滤”，通过专题组“筛子”

神经生物学 - 这方面的重点是生物学。它分为临床前和临床医技科室，并把重点放在后者

对于那些想了解更多ABO从经验data.ut药理得出谁，有一个直接链接到IUPHAR的相关网站 - 我们在这方面的合作者。

由于这是正在进行的过程中，我们认识到，该产品是不完美的。 （并考虑到其他高校的反馈）根据大家的反馈新的报告和调查结果，（例如，以后的版本），将进行相应的更新。